“Sanatsal şeyler yapacaksan Mimar Sinan, piyasada olacaksan İTÜ” diye bakanlar çok var bu iki üniversiteye 🙂 Biri boğaza tepeden bakan efsane Taşkışla’da, diğeri “boğaza sıfır” Fındıklı’da. İki okulun köklü birer eğitim kurumu olması ve de kampüslerinin şehir merkezlerinde olması büyük artılar.
Ama bence, Mimar Sinan’da lisans, İTÜ’de master yapmış bir öğrenci olarak madde madde şöyle;
Mimar Sinan’ın güçlü yanları:
Resim, heykel, seramik ve benzeri tasarım bölümleri etkileşime imkan veren kampüs hayatı, mimarlık bölümünün sahip olduğu geniş eğitim kadrosu.
İTÜ’nün güçlü yanları:
Mimarlık alanında piyasada daha aktif olarak bulunan hocaların eğitim kadrosu içerisinde yer alması.
Mimar Sinan’ın zayıf yanları:
Geleneksel ve geçmişten gelen eğitim eğilimlerinden kolay sıyrılamamak, değişimin kolay gerçekleşememesi, hoca-merkezli eğitim eğilimindeki ağırlık.
İTÜ’nün zayıf yanları:
Master eğitiminin piyasadan çok akademik kariyere hazırlık olarak görülmesi, eğitimde uygulanabilirliğin yeterli derinlikte ele alınmaması.
Mimar Sinan bana ne kazandırdı?
Mimarlık mesleği ile ilgili temel bakış açısı, prestij, meslek pratiğine yönelik bilgiler.
İTÜ bana ne kazandırdı?
Mimarlık alanım olan restorasyonun pratiğine yönelik bilgiler, prestij ve mesleki düşünce derinliği.
Mimar Sinan’ın İTÜ’ye göre üstün yönleri:
Mimari yapısal detay bilgisi ve tasarımı açısından ilkinde daha kapsamlı ve derin bir eğitim aldım.
İTÜ’nün Mimar Sinan’a göre üstün yönleri:
Yabancı dile daha fazla ağırlık verilmesi, alan gezileri ve grup çalışmasının eğitime daha fazla dahil edilmesi.
Şimdi karar verecek olsam hangi okulları seçerdim?
Şimdi olsa yine bu okulları ve aynı bölümleri tercih ederdim ❤️
